Apollo vs ZoomInfo vs 한국신호
한국 B2B 영업 데이터, 무엇을 써야 하나
Apollo와 ZoomInfo는 글로벌 B2B 연락처 데이터에 강하지만 한국 기업의 감사재무·전화번호·구매신호는 거의 비어 있습니다. sgkstudio는 그 한국 빈자리만 채웁니다 — 국민연금 채용 가속·DART 감사재무·Altman 부도위험·벤처/이노비즈 인증으로 '지금 살 준비된 한국 회사'를 골라 줍니다.
기능 비교
| 항목 | Apollo | ZoomInfo | sgkstudio |
|---|---|---|---|
글로벌 기업 연락처 해외 영업이면 Apollo·ZoomInfo가 우위. sgkstudio는 한국 내수 전용. | |||
한국 기업 전화번호 커버리지 sgkstudio 약 96% 커버(공식 등록 데이터). 해외 툴은 한국 법인 결손이 큼. | |||
DART 감사보고서 확정 재무 매출·이익 추이를 공시 원본에서. 추정치가 아닌 확정 수치. | |||
국민연금 기반 채용 가속 신호 가입자 증가로 '지금 사람 뽑는 회사' = 예산이 도는 회사를 포착. | |||
Altman 모델 부도위험 곧 망할 회사를 영업 리스트에서 자동 제외. | |||
벤처·이노비즈·메인비즈 인증 정부 인증 = 성장 의지·정부 검증을 받은 회사 필터. | |||
한국어·세금계산서·국내 결제 원화 구독·세금계산서 발행. 해외 카드 결제·영문 지원 불필요. | |||
가격(영업 1인 기준) sgkstudio 월 ₩9.9만(스타터). ZoomInfo는 연단위 고액 계약 구조. |
지원 · 부분 · 미지원. 출처: 공개·공시 데이터 기반 자체 검증.
언제 무엇을 써야 하나
글로벌 연락처가 핵심이면 Apollo. 가성비·이메일 시퀀스가 강합니다.
전 세계 인텐트 데이터·대규모 계약이면 ZoomInfo. 단 한국 데이터는 결손이 큽니다.
sgkstudio. 한국 구매신호·전화 96%·세금계산서·월 구독. 해외 툴이 못 채우는 빈자리입니다.
자주 묻는 질문
해외 툴은 한국 기업의 감사재무·전화번호·구매신호가 비어 있습니다. sgkstudio는 한국 신호(국민연금 채용 가속·DART 감사재무·Altman 부도위험·정부 인증)로 '지금 살 준비된 한국 회사'를 골라 줍니다. 해외 영업은 Apollo, 한국 내수 영업은 sgkstudio로 보완하는 구조가 가장 효율적입니다.
ZoomInfo·Apollo는 글로벌 연락처에는 강하지만 한국 법인의 대표번호·DART 재무는 결손이 큽니다. sgkstudio의 한국 전화 커버리지는 약 96%(공식 등록 데이터 기반)이고, 재무는 DART 감사보고서 확정 수치를 씁니다.
한국 내수 B2B 영업이라면 sgkstudio입니다. 한국 전용 구매신호(채용 가속·부도위험·인증)와 한국어·세금계산서·원화 구독을 갖춘 유일한 선택지입니다. 해외 진출 영업이라면 Apollo나 ZoomInfo가 적합합니다.
sgkstudio는 영업 1인 기준 월 ₩9.9만(스타터)·₩29만(프로)의 월 구독입니다. 구축비·연단위 락인이 없습니다. ZoomInfo는 통상 연단위 고액 계약 구조라 솔로·소규모 영업팀에는 진입 장벽이 높습니다.